Wanneer hechten tijd kost
MonoPlus® is een lange termijn, scheurbestendig monofilament hechtmateriaal. MonoPlus® wordt enorm gewaardeerd in dierenartsenpraktijken en klinieken voor het sluiten van de buikwand, colonchirurgie en orthopedische ingrepen. MonoPlus® wordt gekenmerkt door zijn goede knooptreksterkte.
Indicaties
- Orthopedische chirurgie, kapselhechting
- Een operatie aan de dikke darm
- Buikwand sluiting
Eigenschappen en mogelijkheden
- Degradatieprofiel ontworpen waar een verlengde wondondersteuning wenselijk is
- Grote mogelijkheid aan naald-draadcombinaties
- Goed behoud van de treksterkte van de knoop
Structuur: | Monofilament, ongecoat |
Chemische compositie: | Poly-p-dioxanone |
Diameter: | USP 7/0 - USP 2 |
Kleur: | paars |
Absorptie tijd: | ~ 35 dagen |
Behoud van knoop treksterkte: | ~ 35 dagen p. i. 50 % |
Massa absorptie: | ~ 180 - 210 dagen |
De voordelen van monofilament
- Monofilament hechtmateriaal lijkt de laagste infectie bevorderende effecten te hebben. [1-4]
- Vergeleken met gevlochten multifilament hechtingen vertonen resorbeerbare monofilamenten minder weefselweerstand. Daarnaast veroorzaken ze minder scheuren vanwege hun gladde oppervlakken.[5]
Behoud van de treksterkte van de synthetische hechtdraad van B. Braun voor snel genezende weefsels
Monosyn® Quick: kortdurende resorbeerbare hechtdraad voor snel genezende weefsels.
Monosyn®: resorbeerbare hechting op middellange termijn voor benadering van zacht weefsel.
MonoPlus®: langdurig resorbeerbare hechtdraad ontworpen voor langzaam genezende weefsels.
B. Braun biedt een uitgebreide portfolio van synthetische absorbeerbare monofilamenten.
Gerelateerde informatie
Gerelateerde documenten
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.