De standaard voor chirurgie in zacht weefsel
Monosyn® is vooral geschikt voor toepassingen waarbij monofilament, synthetische, middellange termijn scheurvaste, resorbeerbare hechtmaterialen worden gebruikt. Voor universeel gebruik bij veterinaire chirurgie van zacht weefsel. Monosyn® is daarom zeer geschikt als standaard hechtmateriaal in dierenklinieken en -praktijken en is een echte allrounder.
Indicaties
- Gyneacologie, urologie, maagdarmkanaal
- Huid, slijmvlies
- Sub- en intracutane hechtingen
Eigenschappen en mogelijkheden
- Wijd indicatie veld
- Hoge knoop treksterkte
- Voor universeel gebruik bij chirurgie van zacht weefsel en intracutane hechtingen
- Ruim aanbod aan naald-draad combinaties
Structuur: | Monofilament, ongecoat |
Chemische compositie: | Gylconaat |
Diameter: | USP 7/0 - USP 2 |
Kleur: | Ongeverfd, geverfd |
Absorptie tijd: | ~ 14 dagen |
Behoud van knoop trektsterkte | ~ 14 dagen p. i. 50 % |
Massa absorptie: | ~ 60 - 90 dagen |
De voordelen van monofilament
- Monofilament hechtmateriaal lijkt de laagste infectie bevorderende effecten te hebben. [1-4]
- Vergeleken met gevlochten multifilament hechtingen vertonen resorbeerbare monofilamenten minder weefselweerstand. Daarnaast veroorzaken ze minder scheuren vanwege hun gladde oppervlakken.[5]
Behoud van de treksterkte van het synthetische hechtdraad van B. Braun voor snel genezende weefsels
Monosyn® Quick: korte termijn resorbeerbare hechtdraad voor snel genezende weefsels.
Monosyn®: resorbeerbare hechting op middellange termijn voor behandeling van zacht weefsel.
MonoPlus®: langdurig resorbeerbare hechtdraad ontworpen voor langzaam genezende weefsels.
B. Braun heeft een ruim aanbod van synthetische resorbeerbare monofilamenten.
Gerelateerde informatie
Gerelateerde documenten
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.